Tuesday, June 30, 2009

【China AIDS:4422】 受邀派员参加在美国伯克利大学的青年行动研习


益仁平中心参加在美国伯克利大学的青年行动研习

北京益仁平中心  200971

 

2009622-27日,北京益仁平中心受运动结束艾滋病组织(The Campaign to End AIDS 邀请,派员参加了于美国加利福尼亚州伯克利大学召开的青年行动研习(Youth Action Institute)。

来自各地的青年艾滋病积极分子在五天中就艾滋病历史、艾滋病青年运动、LGBTQQI、政策倡导、领导力和组织建设、社会媒体网络2.0技术应用、资金募集、直接行动等方面接受学习和实践。

在整个过程中,我们深切的感受到青年作为艾滋病运动的一只独特力量在倡导和组织方面的力量,我们不需要等待和观望,我们需要的是立马行动,投入到抗议和重建中来!

其中特别以来Housing WorksCEOCharles King以《We Are the Ones We've Been Waiting For: AIDS Advocacy In the Obama Era》和《Politics: How a Bill Becomes Law》,来自Health GAPKaytee以《Bird-dogging, Policy & Lobbing

在主办方的指导下,青年们根据旧金山目前的艾滋病政策自编自导了一次行动,这是为了抗议旧金山市政府准备削减AIDS预算的行动!并于2009626在旧金山市Mission Plaza集会,开展抗议行动!口号是:

Lower Budget, Hard Life, HIV, We will fight!

We won't stand for this-----AIDS Cuts Kill!

What do we want? Money for AIDS! When do we want it? Now!

Black, White, Gay, Straight, AIDS doesn't discriminate

此外,青年们还走访了奥克兰青年发展中心、奥克兰东湾艾滋病项目(AIDS Project East Bay 旧金山Iris 中心,旧金山LGBT社区中心等组织。

我们利用各种机会向参与者介绍了中国艾滋病和人权状况,中国艾滋病非政府组织、全球基金在中国的发展和促进情况,以及遇到问题,其中包括CDC和政府退休官员严重干扰中国公民社会,挟持国际援助资金瓦解分化非政府组织等问题。

本次活动,让我们看到了更深层次的希望,凝聚在遏制艾滋病运动中的世界青年,基于人类健康的最原始动力,在向一切的歧视、不公和漠视投入铿锵的战斗!当那些美国的青年们声泪俱下地抨击美国政府艾滋病政策的不力,官僚腐败导致HIV检测在费用投入和隐私方面得不到保障,以及当前情况下一些政府的艾滋病资金预算削减等,还有他们对于艾滋病工作的热忱和出于人道主义精神对美国乃至世界各地受艾滋病肆虐及其影响的人的关心和投入,让我们再一次体验到人的价值、自由的珍贵!

 

 

 

 


北京益仁平中心办公地址:北京市海淀区北蜂窝路2号中盛大厦2105A

邮编:100038

电话:010-51917982

北京益仁平中心网站:www.yirenping.org

 





更多热辣资讯尽在新版MSN首页! 立刻访问!
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4419】 孟林,有羞耻心就好!

孟林,有羞耻心就好!
 
孟林先生:
 
你在7月1日的邮件里表示"回到武汉会议确立的规则上来"。你能否可以把这个问题向选举委员会、CCM秘书处和联合国艾滋病规划署提出来呢?看看截至目前,武汉会议通过的规则受到怎么的糟蹋!为什么视而不见呢?
 
你要求我和非工委"知耻而退"。说得很好。我为你这个人竟然也有了"羞耻心"感到高兴。
 
2009年2月底,你通过邮件组骂人的情况,大家记忆犹新。2009年3月1日,你通过自己的博客和邮件组发布文字"我为什么骂人",声称"因为性取向我曾经被警察抓捕,而背后恰恰是当时在中国CDC健康教育研究所工作的万延海先生组织的,给我和很多同志朋友带来了极大地伤害,为此我失去了工作,并且被家庭放逐,后来又因为艾滋病经历了无医无药的绝望,在北京佑安医院停尸房旁边度过了人生最灰暗的一段时光。坦率地说这也是我憎恨他的原因之一。"
 
你可以介绍一下你当时做的什么工作?在哪里工作的?你什么时候、在什么地方和什么原因被警察抓捕过?可以给大家说说吗?虽然这样可能很伤你的心,但既然要竞选CCM代表,是否坦诚一些?如果需要我承担任何赔偿的责任,我愿意承担自己的责任。
 
你没有撒谎吗?另外,我正在处理你上述文字涉及的诉讼问题。能否把您的大名、身份证信息、家庭住址发给我的信箱?我承诺相关私人信息只用于法庭诉讼用。
 
 
万延海
 
 

From: 孟林
Sent: Wednesday, July 01, 2009 12:46 AM
Subject: ITPC CHINA 希望非工委和万延海之流知耻而退!!!

  无信则人危,无法则国乱。
  武汉大会决议形成的选举规则,预示着社区可以从完全无序状态开始呼唤秩序,我以为这是法制力量的召唤。然而令人遗憾的是,在独立选举委员、选举人和候选人均已面向广大社区公示后,万延海等人却出尔反尔,竟然联合意欲继续盘踞在代表位置上的非工委代表们,擅自中止了选举进程,公然置民主法制精神于不顾,并企图采用所谓"公决"的方式并把你们的无耻转的嫁给广大社区,再一次挑起了社区纷乱。
  必须强调的是,我们根本不能接受万延海亲自策划、非工委导演的强奸民意的"公决",并将坚持不懈反对一切颠覆武汉会议精神的企图!
  我们希望万延海及非工委代表们尽早摒弃一己私利,以诚信为本,回到武汉会议确立的规则上来,切实尊重会议广大社区朋友的意志。
            
             孟林

2009/6/25 骆华 <luohua1968@yahoo.com.cn>

  如果非工委现任代表们想继续留任,你们希望好歹要找个能说得过去的理由,哪怕装模走个过场也好啊!怎么可以利用你们现在的特殊地位拖延选举?怎么可以为你们企图赖在非工委的位置上连个借口也不找就公然中断选举了? 这样不好了,连流氓都不配了,已经是无赖的做法了。
  万延海先生几天前还在大呼小叫要求选举委员会程序公正,怎么今天就变了一副嘴脸呢?对非工委抛出的明显违反程序正义的"公决",怎么如此疲于奔命般鞍前马后的卖力去了?你们葫芦里到底卖的什么药啊?难道你们真的想强奸民意吗?
  借助万延海先生的话呼吁你们----希望非工委和万延海之流知耻而退!!!
              骆华


--- 09年6月25日,周四, 烟尘 <yanchenyiwu@sina.com> 写道:

发件人: 烟尘 <yanchenyiwu@sina.com>
主题: Re: 致广大社区组织的公开信
收件人: "ark of love --爱之方舟" <menglin-PLWHAs@googlegroups.com>
日期: 2009年6月25日,周四,下午5:13



   非工委委员系在上届选举中产生,其中多位委员在本届选举中仍作为候选人参加竞选,这种特殊身份要求非工委及其所有委员应特别严格地遵守选举《规
则》,应自觉主动回避在选举期间参与有关选举规则修改和选举进程的相关事宜,独立选举委员会依据《规则》的授权独立组织选举,现在非工委要求独立选举委
员会暂停选举,除违背了选举《规则》外,也违反了民主法治的根本原则。-------摘自选举委员会的回复

为保证选举公平公正,恳请非工委员委员回避本次选举规则修改和选举进程的相关事宜!在上届非工委做出回避决定前,坚决反对目前所谓的表决

                                             浙江(义乌)爱在商城


On 6月25日, 上午2时18分, 孟林 <menglin2...@gmail.com> wrote:
> 各位社区朋友::
>
> 大家好!近一段时间以来,一些社区人士通过邮件组等渠道对2009
> 年度非工委换届选举规则提出质疑并展开了讨论,这本来应该是一件值得称道的好事情,尤其是对于我们学习如何使用民主权利是有积极意义的。然而,令人震惊和遗憾的-是,非工委在《关于对非政府组织类别组换届选举中重要核心条款修改动议进行社区表决的通知》中,竟然擅自决定改变选举日程和暂停选举。很显然,非工委的这一举动-于法、于理、于情都是毫无依据的!
>
> 本次换届选举规则,是通过武汉大会决议产生的。尽管
> 其缺乏前瞻性,在选举规则设计上也存在瑕疵,有些条款甚至脱离了社区实际状况。但是,我们必须清醒地认识到,这个选举规则毕竟
> 在一定程度上体现了广泛参与、民主协商以及遵循法治和善治原则基础之上确立的,是通过社区民主程序自主决定的,也可以说是各个方面妥协的产物。至于《规则》中的-不完善之处,我个人认为,这是任何一个早期社区民主实践必然的代价。据此,阐述如下:
>
> *1**
> 、现任非工委代表和列席代表以及部分委员均在本届选举中报名作为候选人参加选举,他们的特殊身份要求非工委成员应当自觉遵守选举《规则》,主动回避与有关选举规-则修改和影响选举进程的相关事宜。
> *
>
> *2**、更加滑稽和令人不齿的是,在现任非工委做出并且已经中止选举进程的背景下,居然在《关于选举规则中重要核心条款修改动议表决的相关注意事项及决议表决-票
> ** **》中设置了两条只有同意没有反对选择的表决动议,并将"现任非工委继续履行相关职责,直至新非工委选出"强行列入公决内容。***
>
> *3**
> 、非工委决定的社区公决方法、选票收发、计票等事宜均由同时是下界选举候选人的非工委现任代表承担此项重任,毫无疑问地已经严重违反了利益规避原则,形同球员与-裁判一体,由此我们也不难看出本届非工委的真实目的,很显然是企图把非工委强奸民意的罪责转嫁给社区。光天化日之下,如此巧取豪夺之行径,实在令人发指!不能不-说是一件严重践踏程序正义的少数人暴政!
> ** *
>
> 综上所述,非工委日前发布的《关于对非政府组织类别组换届选举中重要核心条款修改动议进行社区表决的通知》,已经严重践踏了民主与法治的根本原则,很显然是强奸-民意的行为!
>
> 综上所述,我在此强烈呼吁广大社区朋友坚决抵制非工委的决定,对非工委发出的表决票不予理睬!
>
>  爱之方舟感染者信息支持组织   孟 林
>
> 2009年6月24日
>
>  致社区组织的公开信.doc
> 30K查看下载

好玩贺卡等你发,邮箱贺卡全新上线!

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4420】 投诉全球基金网站含有“不良图像”,有绿坝截图为证。

为了屏蔽不良信息,我在网吧上网的时候在电脑上下载了"绿坝",然后开始正常上网,其中浏览了中国全球基金项目中央执行机构的网站,之后打开了"绿坝"软件的"日志查看",经过"绿坝"的核查,才发现全球基金的网站上竟然含有"不良图像"!
 
从截图来看,我从11点14分登陆全球基金网站,到11点20分,共六分钟的时间,"绿坝"在全球基金的网站上共发现了8次"不良图像"。不禁惊呼,全球基金项目中央执行机构的网站上出现不良图像的频率也有点太高了!
 
但是,我在全球基金的网站上的确没有发现什么"不良图像",可既然没有不良图像,那"绿坝"为什么说有不良图像呢?
 
试想,一个学生,他家里的电脑上装了"绿坝",然后看了全球基金的网站,他爸妈用"绿坝"检查上网记录的时候,发现他浏览了"不良图像",那他该怎么给家长解释呢?

 

--
防艾志愿者
赵明辉
QQ:346305708
E-mail:zmh541@126.com
手机:13523200741   
 
 
 



200万种商品,最低价格,疯狂诱惑你 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4418】 卫生部,我来自首啦!

卫生部,我来自首啦!
万延海 北京爱知行研究所 2009年7月1日发布
 
中华人民共和国卫生部:
 
今去信前来自首,反映我们北京爱知行研究所主办的《爱知行动》网站提供艾滋病防治信息服务、提供性知识宣传,且无法依照卫生部新近颁发的《互联网医疗保健信息服务管理办法》获得卫生行政部门审核同意。我们要求卫生部立即取消该管理办法。
 
卫生部准备执行该政策吗?卫生部门准备关闭我们网站吗?我们拭目以待!
 
北京爱知行动项目创办于1994年3月,2002年9月在北京工商部门注册为北京爱知行健康教育研究所,后改名为"北京知爱行信息咨询中心"和"北京知爱行信息咨询有限责任公司",但对外依然称"北京爱知行研究所"。
 
作为互联网的受益者,我们1998年后创办"爱知行动"网站(www.aizhi.orgwww.aizhi.net),发布艾滋病相关的防治信息,也涉及性教育、男女同性恋者权利等信息。
 
2009325日,卫生部部务会议审议通过《互联网医疗保健信息服务管理办法》,5月1日卫生部长陈竺正式发布该文件,该管理办法2009年7月1日生效。管理办法全文参见:
 
管理办法第二条规定:在中华人民共和国境内从事互联网医疗保健信息服务活动,适用本办法。本办法所称互联网医疗保健信息服务是指通过开办医疗卫生机构网站、预防保健知识网站或者在综合网站设立预防保健类频道向上网用户提供医疗保健信息的服务活动。
 
看来,我们这个爱知行动网站属于该管理办法的管辖范围内。
 
管理办法第四条规定:从事互联网医疗保健信息服务,在向通信管理部门申请经营许可或者履行备案手续前,应当经省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门、中医药管理部门审核同意。
 
我们如何才能获得"卫生行政部门"的审核同意呢?
 
管理办法第五条规定:申请提供互联网医疗保健信息服务,应当具备下列条件:

  ()主办单位为依法设立的医疗卫生机构、从事预防保健服务的企事业单位或者其他社会组织;

  ()具有与提供的互联网医疗保健信息服务活动相适应的专业人员、设施及相关制度;

  ()网站或者频道有2名以上熟悉医疗卫生管理法律、法规和医疗卫生专业知识的技术人员;提供性知识宣传的,应当有1名副高级以上卫生专业技术职务任职资格的医师。

惨啦!我们提供性知识宣传,但没有一个副高级以上职称的卫生专业人员。那可怎么办呢?
 
看来是得罪卫生部了!怎么这么规定呢?我们这样的组织无法参加职称评定啊。以后我们还能够发布下列的文章吗?
 
卫生部长陈竺的废话和缺乏科学常识
万延海 北京爱知行研究所 2009年5月1日发布
 
卫生部长是个什么样的男人?万延海
特此,致信卫生部,要求立即取消该管理办法。

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4421】 Re: 【LGBT邮件组】 希望非工委和万延海之流知耻而退!!!



2009/7/1 孟林 <menglin2801@gmail.com>
  无信则人危,无法则国乱。
  武汉大会决议形成的选举规则,预示着社区可以从完全无序状态开始呼唤秩序,我以为这是法制力量的召唤。然而令人遗憾的是,在独立选举委员、选举人和候选人均已面向广大社区公示后,万延海等人却出尔反尔,竟然联合意欲继续盘踞在代表位置上的非工委代表们,擅自中止了选举进程,公然置民主法制精神于不顾,并企图采用所谓“公决”的方式并把你们的无耻转的嫁给广大社区,再一次挑起了社区纷乱。
  必须强调的是,我们根本不能接受万延海亲自策划、非工委导演的强奸民意的“公决”,并将坚持不懈反对一切颠覆武汉会议精神的企图!
  我们希望万延海及非工委代表们尽早摒弃一己私利,以诚信为本,回到武汉会议确立的规则上来,切实尊重会议广大社区朋友的意志。
            
             孟林

2009/6/25 骆华 <luohua1968@yahoo.com.cn>

  如果非工委现任代表们想继续留任,你们希望好歹要找个能说得过去的理由,哪怕装模走个过场也好啊!怎么可以利用你们现在的特殊地位拖延选举?怎么可以为你们企图赖在非工委的位置上连个借口也不找就公然中断选举了? 这样不好了,连流氓都不配了,已经是无赖的做法了。
  万延海先生几天前还在大呼小叫要求选举委员会程序公正,怎么今天就变了一副嘴脸呢?对非工委抛出的明显违反程序正义的“公决”,怎么如此疲于奔命般鞍前马后的卖力去了?你们葫芦里到底卖的什么药啊?难道你们真的想强奸民意吗?
  借助万延海先生的话呼吁你们——希望非工委和万延海之流知耻而退!!!
              骆华


--- 09年6月25日,周四, 烟尘 <yanchenyiwu@sina.com> 写道:

发件人: 烟尘 <yanchenyiwu@sina.com>
主题: Re: 致广大社区组织的公开信
收件人: "ark of love —爱之方舟" <menglin-PLWHAs@googlegroups.com>
日期: 2009年6月25日,周四,下午5:13



   非工委委员系在上届选举中产生,其中多位委员在本届选举中仍作为候选人参加竞选,这种特殊身份要求非工委及其所有委员应特别严格地遵守选举《规
则》,应自觉主动回避在选举期间参与有关选举规则修改和选举进程的相关事宜,独立选举委员会依据《规则》的授权独立组织选举,现在非工委要求独立选举委
员会暂停选举,除违背了选举《规则》外,也违反了民主法治的根本原则。-------摘自选举委员会的回复

为保证选举公平公正,恳请非工委员委员回避本次选举规则修改和选举进程的相关事宜!在上届非工委做出回避决定前,坚决反对目前所谓的表决

                                             浙江(义乌)爱在商城


On 6月25日, 上午2时18分, 孟林 <menglin2...@gmail.com> wrote:
> 各位社区朋友::
>
> 大家好!近一段时间以来,一些社区人士通过邮件组等渠道对2009
> 年度非工委换届选举规则提出质疑并展开了讨论,这本来应该是一件值得称道的好事情,尤其是对于我们学习如何使用民主权利是有积极意义的。然而,令人震惊和遗憾的-是,非工委在《关于对非政府组织类别组换届选举中重要核心条款修改动议进行社区表决的通知》中,竟然擅自决定改变选举日程和暂停选举。很显然,非工委的这一举动-于法、于理、于情都是毫无依据的!
>
> 本次换届选举规则,是通过武汉大会决议产生的。尽管
> 其缺乏前瞻性,在选举规则设计上也存在瑕疵,有些条款甚至脱离了社区实际状况。但是,我们必须清醒地认识到,这个选举规则毕竟
> 在一定程度上体现了广泛参与、民主协商以及遵循法治和善治原则基础之上确立的,是通过社区民主程序自主决定的,也可以说是各个方面妥协的产物。至于《规则》中的-不完善之处,我个人认为,这是任何一个早期社区民主实践必然的代价。据此,阐述如下:
>
> *1**
> 、现任非工委代表和列席代表以及部分委员均在本届选举中报名作为候选人参加选举,他们的特殊身份要求非工委成员应当自觉遵守选举《规则》,主动回避与有关选举规-则修改和影响选举进程的相关事宜。
> *
>
> *2**、更加滑稽和令人不齿的是,在现任非工委做出并且已经中止选举进程的背景下,居然在《关于选举规则中重要核心条款修改动议表决的相关注意事项及决议表决-票
> ** **》中设置了两条只有同意没有反对选择的表决动议,并将"现任非工委继续履行相关职责,直至新非工委选出"强行列入公决内容。***
>
> *3**
> 、非工委决定的社区公决方法、选票收发、计票等事宜均由同时是下界选举候选人的非工委现任代表承担此项重任,毫无疑问地已经严重违反了利益规避原则,形同球员与-裁判一体,由此我们也不难看出本届非工委的真实目的,很显然是企图把非工委强奸民意的罪责转嫁给社区。光天化日之下,如此巧取豪夺之行径,实在令人发指!不能不-说是一件严重践踏程序正义的少数人暴政!
> ** *
>
> 综上所述,非工委日前发布的《关于对非政府组织类别组换届选举中重要核心条款修改动议进行社区表决的通知》,已经严重践踏了民主与法治的根本原则,很显然是强奸-民意的行为!
>
> 综上所述,我在此强烈呼吁广大社区朋友坚决抵制非工委的决定,对非工委发出的表决票不予理睬!
>
>  爱之方舟感染者信息支持组织   孟 林
>
> 2009年6月24日
>
>  致社区组织的公开信.doc
> 30K查看下载

好玩贺卡等你发,邮箱贺卡全新上线!
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4417】 绿坝滚蛋之后,我们做些什么呢?

绿坝滚蛋之后,我们做些什么呢?
万延海 北京爱知行研究所 2009年7月1日发布
 
当局终于没有敢于在7月1日强行推动"绿坝"审查软件。我在这里感谢所有公开或不公开支持我们抗议政府强行推动"绿坝"软件的组织和个人!谢谢大家的支持!
 
虽然当局体面地说"推迟预装"绿坝软件,但可以肯定,当局短期内不会贸然行动。
 
那么,作为公民社会,我们可以做些什么?我的建议如下:
1、继续关注当局对互联网络、网吧和个人电脑的审查行动;
2、公民社会、网站和网民们,加强互联网自我规范,保护青少年的安全和健康成长;
3、鼓励消费者可以自由选择的过滤软件,价值标准应该适应多元化的价值需要;
4、推动互联网自由信息交流,反击政府打击低俗网站的行动;
5、推动同性恋电影和电视解禁,推动同性恋出版解禁;
6、建立和加强社群网站交流机制,推动行业自我规范;
7、推动学校健康教育和性教育,发展青少年自我保护的能力;
8、成立关注青少年性教育和网络安全的民间组织,研究性教育和网络安全的策略;
9、联合其他公民团体和社会网络,在下一个绿坝到来之际,大家再次共同把绿坝赶跑!
 
 
万延海

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4416】 绿坝滚蛋了!谢谢大家支持!

下列机构参与联署"呼吁工业和信息化部立即取消通过"绿坝"软件来限制同性恋网站的做法":

北京爱知行研究所

北京益仁平中心

山东彩虹工作组

杭州青春工作组

G-时代华人同志娱乐平台官方网站

哈尔滨心相印工作组

安徽同舟工作组

TheBoy文化机构

贵阳市心诉咨询工作组

辽宁男孩LB工作组

虹光同盟

爱白

抚顺爱心工作组


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Monday, June 29, 2009

【China AIDS:4415】 Re: 万延海名人名言录

谢谢指教!

争夺公权力、监督公权力、防止公权力被滥用,需要有和魔鬼斗争的精神。

万延海


--------------------------------------------------
From: "麦禾" <ankinsten@gmail.com>
Sent: Tuesday, June 30, 2009 8:50 AM
To: "China AIDS Group |中国艾滋病网络" <chinaaidsgroup@googlegroups.com>
Subject: 【China AIDS:4410】 Re: 万延海名人名言录

> 关于这一句话,个人有一个不成熟的观点想与万老师商榷.
> 公权力是一种本质的恶,说是魔鬼也不为过.因此"民主就是要跟魔鬼对抗"并无大意见.但接下来该是如何用魔瓶来束缚住这个魔鬼.
>
> 个人觉得万老师两句话内在逻辑是"不能把公权力让给魔鬼,而应该给天使."
> 那么,先验的起点就是,有少数人能够通过种种途径,或是道德,或是认识历史的客观规律而达到"至善"这一境界.这也是CCP的逻辑----权力应该交予
> 圣贤之手.在他们眼里,先锋队.
> 而在我看来,公权力是一种本质的恶,一种不可避免的恶.而人也不可能通过种种达到至善的境界.因此,授予权力是一方面,防范监督权力滥用是另一方面.这
> 或许也正是代议制度与公民社会之间良性互动.也正是我们目前欠缺的一环.
>
> 个人浅识,望指教.
>
> 金逸韬
> 30-06-2009
>
> On 6月30日, 上午1时24分, "WanYanhai" <wanyan...@hotmail.com> wrote:
>> 民主就是要跟魔鬼对抗,而不是把公权力让给魔鬼。
>> 把公权力让给魔鬼,是对人民的犯罪行为。
>>
>> 万延海
>> 2009年6月29日
>> 北京
> > "China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
> A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
> B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
> C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
> D:Contact us: chinaaidsgroup@gmail.com
>
> ★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
> 旗下网站:
> ----艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
> ----艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
> ----中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
> ----中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
> ----空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
> ----艾滋人权 AIDS Rights: http://www.AIDSrights.net
> ----常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi


-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us: chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights: http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4414】 陈家刚:多元主义、公民社会与理性:协商民主要素分析

看的有点枯燥,但是一旦耐心读完,会上一个台阶的,请耐心阅读,特别对于目前积极参与CCM选举事务的同仁!谢谢!常坤 2009年6月29日


陈家刚:多元主义、公民社会与理性:协商民主要素分析



    [摘要]20世纪协商民主理论研究的转向,表明理论与实践更多地开始关注民主的真实性,更多地关注公共决策中的有效参与。多元文化现实是可以用来促进协商民主发展的重要资源;公民社会的健康发展是协商民主运作的重要基础;而公开利用理性则是协商民主的关键。 ( http://www.tecn.cn )
    [关键词]协商民主;多元主义;公民社会;理性 
     
    20世纪后期,协商民主理论研究开始在西方学术界兴起。协商民主研究的转向表明在全球化时代及多元化趋势条件下,人们更多地关注民主的真实性,即民主在多大程度上是真实的,且民众能够有效地参与其中。对协商民主理论的普遍关注和研究的拓展,必然要求我们更深入地分析:作为一种新的民主模式,构建协商民主的核心要素具有怎样不同的维度?即如何认识作为协商前提、基础、核心概念等相关因素,如多元文化、公民社会和理性等。本文将从多元社会现实、公民社会成长,以及理性应用等角度分析协商民主的相关要素。 ( http://www.tecn.cn )
     
    一、多元主义现实与协商选择 
     
    关于多元主义的内涵,有多种阐释。约翰·凯克斯(JohnKekes)认为,多元主义是由四个命题构成的:(1)实现美好生活所必须的价值具有不可通约性;(2)这些价值是彼此冲突的,而实现某些价值就会排斥其他价值;(3)价值冲突的解决缺乏权威性标准,标准是多元的;(4)但是,价值冲突仍然存在合理的解决路径[1](p.44)。而一般来说,多元主义意味着存在多种合理的价值以及关于共同的善的合理观念。这些价值是无法比较的,不可通约的,甚至是相互冲突的。个人可以自由地采纳多个价值中的任何一种,或者把任何不同的价值结合在一起,个人也可以自由地形成自己关于良善生活的观念。“不同的生活方式崇尚不同的善和德性这一事实并非不完美的特征,而是人类可以以不同的生活方式很好地生活的标志”[2](p.8)。所以,面对自由、正义、幸福和爱等价值,以及不同价值发生冲突时,人们应该平等地对待每一种合理的价值,而不是将任何一种特定价值置于优先地位。也就是说,不存在一种在所有情境中都具有优先地位的价值,任何单一的或复合的价值都不具有这样理性的、道德的权威。多元主义的结论是:主张某一个价值永远具优先性的论点是不合理的,虽然人类的基本价值是普遍、恒久不变的,但是在如何享有这些基本价值的问题上,则会因历史、文化和个人的不同而产生差异。 ( http://www.tecn.cn ) 
    在协商理论中,多元主义同样受到了协商理论家的关注。合理的多元主义事实能够清楚地为人们提供关于民主观念的重要内容,即自由平等的公民观念。那么,对于民主概念来说,合理多元主义的含义是什么呢?乔舒亚·科恩认为,人们在选择与自决、幸福与福利,以及自我价值的实现等方面存在着持续的差异,在思考与实际生活相关的美德,以及个人和政治参与的意义方面也存在广泛的争执,而且对于这些观点的宗教和哲学背景也存在深刻的分歧,这就产生了合理多元主义问题[3](p.305)。人们在价值观念、文化、习俗、道德理念,以及行为方式等方面都存在着普遍的、深刻的冲突。这些差异、分歧、冲突,甚至没有明确的方式、路径以及实践能够使其走向融合。在当代社会,它们具有持久的特征也是政治制度无法消除的因素。 ( http://www.tecn.cn ) 
    虽然多元的社会事实是随历史的变化而变化的,但是,在大多数民族国家中,不但宗教,而且在文化上都存在着差异。这些文化差异及其发展现在已经产生了普遍的分歧或冲突。因此,基于传统宗教自由和宽容的规范自由主义解决路径似乎也不再有效了。究其原因,可以说,当前的许多分歧不仅仅是利益冲突,而且是原则冲突。很明显,后者一般来说是无法通过法庭判决来解决的。所以,有学者指出:“这些普遍冲突并不仅仅来自种族和文化少数族群的特殊情形。当秩序良好的少数族群共同体往往由于宗教原因而坚持不同的信仰体系时,难以解决的政治与法律问题就产生了。而当它们不仅仅是特殊信仰甚至原则的冲突,而是判决原则(principlesofadjudication)的冲突时,这些问题就变成了普遍的冲突。在普遍的冲突中,这些判决原则受到文化上的少数族群成员公民的质疑。”[4](p.75)保留地制度、移民文化冲突、依靠传统医疗方法治疗疾病而导致不同的文化冲突就是明显的例证。在美国和加拿大,都存在着保护土著文化的保留地制度。在面临势不可挡的、侵略性欧洲文化时,保留地制度可以保护文化认同,保护了原住民的文化权利;但是,保留地制度在保护印第安人权利的同时,也限制了非印第安人的权利;保留地制度保护了权利,但也维持了严重的、系统的贫困。因此,如果不限制其他的普遍权利,这些特殊权利未得到宪法保障,少数文化可能就会消失。这些特殊权利和权力是合理的、合法的吗?或者说,它们是否违背了宪法的平等保护原则呢?在电影《刮痧》中,作为移民的华裔居民,用中国传统的刮痧方法治疗儿童的疾病时,在美国却导致了医疗、道德、法律、文化等多方面的剧烈冲突。这是两种不同的文化冲突,也是少数文化族群在不同文化背景中经常遭遇的冲突。父母会根据自身文化背景和知识来为其产生某种疾病的儿童寻求治疗方式,而与不同文化背景的通常原则和医疗方法发生冲突,使这些冲突成为深层次冲突的原因不在于它是父母的“权利”与国家的“利益”之间的冲突,而在于表明这些冲突性原则处于危险之中的判决活动。因为在疾病“事实”上存在深层次的分歧,所以,提出任何解决方案都是非常困难的。道德和认知理性的交织使人们在儿童治疗问题上难以达成任何妥协,因为似乎不存在任何人都可接受的正当性的公共基础。另外一个例证就是随着移民的增加,法国移民的少数族裔在法语学习、文化融合等方面与法国主流社会产生了普遍的冲突,最终由于法国政府政策不当而导致大骚乱。 ( http://www.tecn.cn ) 
    对于协商民主来说,多元主义事实的存在,首先可能使在这种环境中公民无法共享同样的集体目标、道德价值或世界观。其次,可能会因为拒绝承认不同的文化权利而导致强制融合与统一,从而牺牲多样性;或者以一种相互不隶属的、分离的状态维持一种形式上的统一。因此,多元文化主义在事实上可能会限制协商民主的实践。 ( http://www.tecn.cn ) 
    但是,多元文化主义事实的存在,也促进了协商民主的发展。博曼认为:“就文化多元主义来说,多样性甚至促进公众利用理性,并使民主生活生气勃勃。但是,只有在公民能够学会如何处理普遍的道德冲突——卢梭与其他激进民主主义者认为无法减轻的——情况下才是可能的。”[4](p.70)多元主义是怎样促进协商的呢?“文化多元主义应该会改变我们思考代表制的方式,但在这种方式中,我们最大限度地扩大了不同群体在同样政治过程和同样公民公共领域中的参与。文化多元主义还可能改变我们思考团体本身形成的方式。团体在文化上不应该是固定的范畴,相反,团体的形成应该是开放的、多元的、动态的。公民社会中的团体多元性,只有在团体协作能够在公共领域中塑造和重塑自身,并因此改善克服文化上固定的、弱势群体持续不平等的社会条件时,才能促进协商。”[4](p.95) ( http://www.tecn.cn ) 
    首先,多元的视角能够促进提出要求的人表达其作为公正诉求的建议,而不仅仅是自利或偏好的表达。集体政策的建议不需要根据所有人都能享受的共同利益来表达。尤其是,在存在结构性非正义的地方,至少有些正确诉诸正义的要求可能不会表达共同利益。甚至在没有矫正非正义时,对许多政治问题的恰当解决也会要求根据公众需求、认识并为处于特殊境地的人提供独特的需求。公共讨论中多元社会视角的存在有助于根据合法的正义要求来设计话语。所有人都可能提出自身的诉求,而集体决策必然要求做出符合公共利益的决定,因此,个人或部分的偏好不能作为接受某项建议的充分理由,而依靠关于集体问题的不同视角来对他人做出解释会促进讨论中的参与者根据公正的、共同的诉求形成自己的建议。 ( http://www.tecn.cn ) 
    其次,不同视角、利益和文化之间的冲突能够使其他人了解到不同的经验,尊重不同的视角。注意倾听那些不同于我、我的团体的观点,让我知道了他们眼里我的境遇,以及他们认为我与他们的关系,对于具有不同权力、权威和特权的团体来说,这种视角背景尤其重要。这些关于其社会关系的不同、较少特权视角的表达,可以揭示出相对的偏见以及相对的盲目性。这样做能够导致对正义的必要条件的更好理解。同时,那些较少社会特权的视角也并不意味着绝对的认知特权,他们可能也需要其他人理解其弱势的社会原因,或者认识到他们可能也存在错误。 ( http://www.tecn.cn ) 
    再则,表达、疑问、对话,以及挑战不同境遇的知识增加了人们的社会知识,虽然没有放弃其个人的视角,但倾听不同的观点,是影响不同境遇的人们能够理解建议和政策的方式。他们获得了关于不同社会领域会发生什么,以及社会进步怎样与不同观点相联系或冲突的知识。通过将这样一种间接理解内化,民主讨论和决策过程的参与者得到了更广阔的、其自身片面的经验也嵌入其中的社会过程图景。这种更全面的社会知识可以更好地使他们做出明智的决策,以解决集体问题。 ( http://www.tecn.cn )
    民主理论家扬也认为,将团体视角中的差异看成是扩展每个人理解的资源,以重视其他人的视角,是一种理解民主交往的方式,但它只是一种理想。这种理想从公共交往中的真实要素和趋势来推导我们通常经验到的表现在不公正和权力导向政治中的差异。这种理想至少可以发挥三种作用:赋予讨论中的特殊团体视角的包容原则正当性;作为能够衡量实际公共交往包容性的标准;使现实政治更符合理想[3](pp.302-303)。扬从另一个角度为我们提供了理解协商民主中的多元主义的视角。 ( http://www.tecn.cn )
     
    二、健康公民社会的发展是协商民主成功的基础 
     
    对于民主、以至协商民主来说,都需要明确特定的条件。除了对于暴政施加制约的法治以外,健康民主发展所需要的另外一个重要条件就是充满活力的公民社会的存在及发展,其中还包括有允许公共舆论表达和传播的技术、制度等基础设施。 ( http://www.tecn.cn ) 
    公民社会是一个极具争议性的概念,从其开始使用以来,哲学家、社会理论家等从未停止关于公民社会的定位、作用、美德和界限的争论。从广义上讲,公民社会指的是社会中正式和非正式的团体和网络,它们存在于国家和市场之外。在扬看来,公民社会最好用像“活动空间”这样的空间术语来解释,在这样的空间中,“各种明确的活动”普遍产生于私人的、政治的和公民组织与网络之中[5](p.16)。从构成要素来说,公民社会包括有私人的家庭领域、各种组织、社会运动、社会团体和其他形式的公共组织如媒体等。因此,公民社会排斥与国家相关的制度,如政党、议会和官僚机构以及完全以市场和经济生产为核心的各种组织。由于构成的多元因素的存在,公民社会是一个异质的空间。其中,各种组织、团体和活动的价值取向存在差异;某些组织、团体和活动倾向于影响国家或经济;某些组织能够形成进步的观念,而其他的则更为保守,而且还有支持原教旨主义立场的组织;公民社会中的社会和经济不平等使某些团体在获得信息、劳动力和财政等方面更有优势。这些资源使某些团体组织得更有效,从而帮助他们更便于影响国家。公民社会的最主要、最明确的特征就是其“自组织”能力,即公民社会独立于国家与市场之外,能够“形成各种支持认同的交往活动、扩展参与可能性和创造稳定且巩固的网络”[5](p.163)。 ( http://www.tecn.cn ) 
    近年来,对公民社会的研究和争论逐渐占据了社会理论、政治理论研究的重要领域。不管各种研究的背景如何,对公民社会的研究,主要在于强调其对于健康的民主政治建设的作用。研究者普遍认为,要实现良好运转的民主,公民社会是必要的。也就是说,对于民主来说,公民社会被普遍认为是一种积极的力量。公民社会能够使自主的个人在自愿组织之间自由转化,并因此创造出一种平衡国家权力的力量;公民社会是维护公民权利,促进社会自身能力成长的重要力量;公民社会是各种社群、非自利的个人或国家共同决定整体命运的场所,公民社会参与国家决策能够使决策获得合法性;公民社会是公民学习民主的地方。信任、互惠等公民美德在很大程度上是通过非政治组织的活动形成的,并能够消除社会分裂、对立和冲突。 ( http://www.tecn.cn ) 
    那么,对于协商民主来说,公民社会有什么样的价值呢?阿姆斯特丹大学教授卡罗琳?亨德里克斯认为,公共协商最好用话语领域范围内的一种活动来界定,其中,公民社会中的各种行为者是关键参与者[6](pp.486-508)。协商民主理论应该是一种更具包容性的民主理论,公民社会的不同作用应该都体现在协商民主之中,从而共同促进协商民主。协商民主理论家也都不同程度地对公民社会进行了探讨和阐释。在这些讨论中,最为核心的内容就是公民社会与国家的关系、公民社会在协商政治中应该扮演怎样的角色。围绕这个问题,协商理论家形成了两种截然不同的思想脉络,即微观和宏观脉络。前者集中于界定协商程序的理想条件,例如毕塞特和埃尔斯特等,这种理论仅仅就谁应该参与协商、怎样运用理性思考等进行了相关讨论;宏观协商理论家强调发生在公共领域中的、非正式的协商话语形式,如本哈比、德雷泽克、哈贝马斯等,其关注焦点是正式决策制度之外的、非结构化的、开放的对话。亨德里克斯认为,这两种协商民主理论的描述恰好是不同的。微观协商民主理论建议,在其愿意和有能力参与结构化的协商论坛时,公民社会的行为者应该参与协商政治。在这个意义上,它暗示公民社会需要采取交往行为的形式,开展与国家的合作。而宏观协商民主理论强调公共讨论的非正式和非结构化的性质。根据这种概念,公民社会在国家之外并与国家相对的非正式政治活动中发挥作用。这些活动大概既需要交往行为,也需要策略行为[6](pp.486-508)。 ( http://www.tecn.cn ) 
    从微观视角来看,协商是发生在结构化论坛中的一种活动,其中,自由平等的参与者聚集在一起决定一项议程,一起思考、推理和讨论,并选择一种结果。微观的目标是决策。微观论者强调的关键,是协商参与者都是相对公正的,都愿意倾听他人的意见,并承诺实现一种共有的对于集体利益的理解。微观协商理论家集中关注的是为公共制度中的协商提供理想模式,因此,他们的理论大多数都与西方民主国家现有的政治制度如立法机构等有关。不过,少数微观理论家更倾向于雅典式的协商论坛,将参与扩展到民选的代表。例如,科恩将协商程序定义为一种活动空间,其中,公民可以为政治议程提出问题,并参与关于这些问题的辩论。因此,如果参与者可以自由平等地决定议程,就设定讨论的问题提出解决方案并选择一种替代,那么,这样一种论坛就是民主的、协商的。微观理论家要求民选的代表和公民社会中那些愿意并有能力协商的行为者参与结构性论坛中的理性协商。 ( http://www.tecn.cn ) 
    从宏观视角看,协商是较少结构化的术语,其中,通过各种组织、社会运动、网络和媒体参与开放的公共话语。宏观协商的目标是意见的形成。按照本哈比的说法,宏观协商生产的是一种“关于思考、争论和辩论的相互联结、重叠的网络和组织的”公开对话。对于德雷泽克来说,宏观协商指的是各种重叠话语(overlappingdiscourses)的争论。话语可以比作是连续性的故事情节,在事实、价值、神话和意见基础之上得以发展。它们意味着“一种共有的理解嵌入语言中的世界的方式”。宏观或话语的协商发生在社会中非正式的、“未开发的”空间,其中,交往是不受限制的、自发的。它包含着一系列从小范围面对面的讨论,到社会运动和媒体的行为的交往空间。话语的协商并不必然排斥类似抗议、抵制和激进行动等更为策略性的行为形式。 ( http://www.tecn.cn ) 
    在宏观协商中,公民社会发挥着一种支配性的作用。宏观理论家要求公民社会中的各种行为者,如社会运动和赋权的公民,都站出来,积极地参与公共话语。在宏观协商理论中,人们希望通过参与交往行动,公民社会发挥一种对抗国家的不受限制、甚至是对立的作用。宏观协商民主可能表现得更具有包容性,并因此潜在地也更具合法性[6](pp.486-508)。宏观理论家认为,公民社会的作用体现在民主解放的形式之中。公民社会是观念和话语形成、塑造和竞争的空间。公民社会的作用在于以一种不受限制的以及也许甚至是策略的方式动员国家之外的话语,而不是参与正式的协商。从理论上讲,宏观协商可能会吸引那些对支持特定结果感兴趣的团体和激进主义者。 ( http://www.tecn.cn ) 
    但是,不管是微观路径,还是宏观路径,都有批评者将其看作是精英论的观点,他们认为,二者都无法避免精英的操纵,或者支配。 ( http://www.tecn.cn ) 
    对于宏观视角来说,有学者认为,如果弱势群体和边缘化的团体无法集合起话语的潜能,那么,宏观协商就会很容易沦为协商民主论者所不愿看到的那种相互对立的利益集团政治。另外,即使是宏观理论家本身,也认为公共领域中存在潜在的交往扭曲。例如,哈贝马斯就承认,由于其无政府的结构,一般的公共领域……在不平等分配的社会权力、结构性暴力,以及系统地扭曲的交往的压制性和排他性影响面前更脆弱,而不是制度化为议会机构的公共领域。在批评者看来,在承认公共领域中存在着的各种不平等,以及由此产生的各种潜在的交往扭曲方面,哈贝马斯做得还不够。例如,南茜?弗雷泽认为,我们不是要理解一个更大的公共领域,而是应该承认,现代的后资本主义社会包含着各种不同的公共领域,它们以各自不同的方式参与政治。社会和经济的不平等通常意味着,正是公共领域中更有权势的行为者支配着讨论和争论。 ( http://www.tecn.cn ) 
    对于微观视角来说,有学者指出,微观理论似乎意味着,只有那些愿意并有能力遵守这些协商规范的人才应该参与协商论坛。这就会导致理论家走进死胡同。但是,至于公民社会,微观理论似乎暗示着要排除在公共生活中更关注追求其自身议程而不是扩展其观点的那些人。极端地讲,这种观点意味着,许多党派支持者,如利益团体、社会运动和激进主义者都不可能成为有益的微观协商者。微观协商的这种排他性已经成为更多批评的根源。例如,差异民主论者担心,这种结构性的协商可能会排斥那些不熟悉正式辩论或权衡各种言论的人,或者那些可能需要维护自身利益的受压制的团体。 ( http://www.tecn.cn ) 
    很显然,不管是从微观还是从宏观的视角看,公民社会对于促进协商都有着积极的意义,但同时,也都存在着为批评者提供批评的理由。偏重于其中的任何一个方面,必然会导致或者排斥那些具有严格的或与团体相关偏好的行为者,或者将会赋予公民社会中的行为者在公共领域中解释、组织和动员其观念的资源优势。这两种倾向都存在着诸多局限。 ( http://www.tecn.cn ) 
    那么,怎样的视角能够更有效地促进协商政治呢?亨德里克斯为我们提供了一种更为“整合的”协商体制。“我认为,一种更为整合的公共协商体制最好定义为一种发生在重叠话语领域中的活动,这些领域有些是结构性的、有些是松散的、有些是混合的,其中,每一个领域都会从公民社会中吸引不同的行为者。各种混合的话语领域是这种建议的关键组成部分,因为它们鼓励不同的行为者聚集在一起,交替进行宏观和微观的公共协商。在当代政治中完善协商质量的一条可靠路径就是建构各种能够聚合整个公民社会中各种不同声音的空间。”[6](pp.486-508) ( http://www.tecn.cn ) 
    首先,“整合的”协商体制,既赞成协商领域的多样性,也主张在这些领域之间建立联系。协商体制包含着一系列各种领域和空间,某些特定的活动就发生在其中,在这种情况下,交往实践塑造了批判性的公共协商。这些空间和领域包括议会、委员会会议、利益相关者圆桌会议、专家委员会、社区论坛、专题研讨会和教堂活动等。 ( http://www.tecn.cn ) 
    其次,“整合的”协商体制是一种健康的体制,它包括各种各样的话语领域,有些是正式的,有些是非正式的,还有一些是混合的。多数领域都存在一种主导的交往形式,例如科学探讨、争论、谈判、共识或协商。与其他领域相比,有些更为结构化,有些更为公开、更具有包容性,有些是国家开始实施的,有些则源自公民社会。但是,这些领域决不是相互排斥的。有些行为者更愿意在若干领域中活动,从而能够利用不同的交往形式,并与不同的行为者交往。 ( http://www.tecn.cn ) 
    另外,这种“整合的”协商体制有助于将微观和宏观视角结合起来。它们鼓励可能通常处于宏观领域中的行为者(激进主义者、利益团体、公司等)和微观空间中的行为者(国会议员、专家、学者、政府官员)积极联系那些在这两种领域中都未有充分代表的行为者(公民个人等)。这种体制还能够将更广泛的公共话语与政治精英的对话和决策联结起来。其独特之处,还在于它获得了微观和宏观协商的利益,而又不用致使其各自的精英主义和民粹主义趋向消亡。一方面,它们创造了微观协商空间,其中,日常公民能够平等互动,从问题中学习,质疑基本假设和前提,而最重要的是共同努力为决策者提供一种集体的建议。另一方面,这些混合的协商设计也欢迎那些更习惯于宏观协商的行为者如激进主义者、非政府组织、游说团体、专家和政府官员的贡献。公民陪审团成员欢迎所有这些行为者参与,并与他们分享其观点和经验。 ( http://www.tecn.cn ) 
    公民社会在协商民主中内在作用的差异,有赖于该理论是关注微观协商论坛的条件,还是公共领域中的非正式宏观话语。一方面,微观理论家支持公民社会及其代表参与结构性论坛的理性协商,其侧重点在于公民社会的参与者在正式的协商论坛中,他们具有相对未成形和易适应的偏好。相反,宏观理论渴望通过不受限制的交往,在解放民主中发挥公民社会的作用。这里,公民社会被看成是公共舆论形成、争论和完善的空间。 ( http://www.tecn.cn ) 
    但是,完全将协商民主理解成微观或宏观之中的某一方面不仅是不现实的,而且潜在地也是排他性的。因为,在实践中,所有的微观协商论坛都处于其宏观话语背景之中并受其影响。另外,公民社会,尤其在它与协商的关系上,是异质的和存在差异的。与其他行为者相比,有些行为者更愿意,也更有能力协商。此外,某些团体和公民可能会选择在微观协商论坛中与国家交往,而其他的可能会决定借助宏观协商行动对抗国家。 ( http://www.tecn.cn )
     
    三、协商过程的关键在于公开利用理性 
     
    协商过程的实质性特征应该是以理性为基础,理性是保证协商过程能够合理趋向共识并诉诸公共利益的关键条件。协商过程发挥作用的是合理的观点,而不是情绪化的诉求。参与者应该可以在获得最具说服力信息的基础上修改自己的建议,并接受对其建议的批判性审视。“公共协商结果的政治合法性不仅基于考虑所有人的需求和利益,而且还建立在利用公开审视过的理性指导协商这一事实基础之上。”[1]这种集体的批判反思过程预设协商参与者都会超越自身观点的局限而理解他人的观点、需求和利益。通过相互理解和妥协的过程达到一致,而不是将自己的观点强加给别人。 ( http://www.tecn.cn ) 
    因为协商过程必然涉及围绕公共政策的观点、根据和理由必须清楚、有力,所以,协商理论家都倾向于强调理性在商讨和辩论过程中的重要地位。作为对民主的规范描述,协商民主唤起了理性立法、参与政治和公民自治的理想,它呈现的是一种基于公民实践推理的政治自治。在科恩看来,协商必然是理性的,因为协商过程的参与各方都需要表明自己提出、支持或者批评各种政策建议的根据和理由。这些根据、理由和观点等会通过表达、陈述、沟通和交流等决定他们建议的命运。正如哈贝马斯所指出的那样,在理想的协商中,人们总是在运用“更好观点的力量”。人们提出建议并相应提出支持此类政策建议的根据,目的就是希望别人能够倾听这些理由,能够接受基于这些理由的建议。也可能很多建议会被拒绝,因为它们没有可接受的理由为之辩护。 ( http://www.tecn.cn ) 
    在协商民主论者看来,理性对协商过程的作用,重要的在于理性的运用,即“公开利用理性”。所以,在这种语境下,哈贝马斯的“话语民主理论”可被看作是对公开利用理性的认识论思考。这种思考既包含了程序方面,又有更多的内容,因为它以理想的赋予理性的程序来解释协商中的理性。这种理论认为,信念和行为之所以具有理性特征,在于它们可以通过正当的理性得到公众的支持。交往理性发生在话语之中。同样,罗尔斯主张“非完善程序论”,认为协商的恰当理由必须诉诸“正当性的公共基础”,以消除差异。政治权力的行使只有在宪法框架内才是适当的,所有公民自由平等的本质可以合理地根据其共有的人类理性的原则和理想加以认可[8](pp.6-7)。 ( http://www.tecn.cn ) 
    民主决策对自我反思和公开利用理性寄予了很高希望,这一点在多元文化现实的条件下尤其如此。协商理论必然要面临处理普遍文化冲突造成的对公共理性制度越来越多的挑战。如果民主协商的特征是民主公民在理性指导下动态应用多元公共理性,那么,它就是合理的,包括合作、制度分化和道德妥协在内的协商就可以成为解决多元道德冲突的重要路径。那么,何种理性才是解决这些冲突的恰当路径呢? ( http://www.tecn.cn ) 
    在罗尔斯看来,“公开利用理性”作为公民解决这些困境和冲突的恰当方式似乎是合适的。但是,博曼指出:“事实上,没有对罗尔斯政治自由主义的某些修正,公共理性将依然陷于自由主义和社群主义的困境之中,在它们为解决这些冲突提供确定答案而发挥作用的观点中,尤其如此。”[4](p.78) ( http://www.tecn.cn ) 
    博曼是如何修正罗尔斯的观点的呢?他提出了两个步骤:“这种重建工作分为两步:第一,公共理性必须是多元的;第二,公共理性必须是动态的和历史的。也就是说,解决多元主义困境的两种民主路径必须放弃对公共理性的某些限制,而在罗尔斯看来,这种公共理性源自‘重叠共识’及其‘只存在一种公共理性’的假设。然而,即使哈贝马斯使公共理性更具动态性,他的概念也并不比罗尔斯的更具有多元性,因此也无法解决普遍冲突问题。”[4](p.81)因为多元文化现实的冲突需要在道德上达成妥协,需要形成公开的共识,寻求能够保持合作的最低共识,所以,在形成这种共识的过程中,多元、动态的公共理性就能够发挥作用,并能够适应政治规范和程序。公共理性,允许而不是否认或者回避民主政治中的冲突与分歧。 ( http://www.tecn.cn ) 
    多元文化背景中出现的普遍冲突,能够通过理性的公开利用而得以解决,并能够得到正确的理解和建构。这种可能性就是道德妥协,最明显的例子,就是西方社会普遍存在的关于堕胎问题的冲突。协商产生的实质性道德妥协具有普遍的解决模式:它们涉及承认其他人的理性,并将它们当作全部解决方案的一部分,在这种情况下,妇女的自主权和生命的价值都被认为是公共理性。 ( http://www.tecn.cn ) 
    多元公共理性在促进集体目标公共协商的同时,还能够通过互相批评和解释来改变各种不同文化的认知框架。公共理性能够促进不同文化族群批判性地反思自身文化,公开、开放和多元的公共论坛也会改变参与者的信仰和认同,因为它能够包容其他参与者的理性和多样性。扬也认为:“协商民主的一个主要优点在于,它致力于使理性在政治中凌驾于权力之上。政策之所以应该被采纳,不应该是因为最有影响力的利益取得了胜利,而应该是因为公民或其代表在倾听和审视相关的理由之后,共同认可该政策的正当性。虽然传统的共和主义存在某种精英主义的倾向,但当代的协商论者认为,较之以利益为基础的民主,协商民主潜在地具有更大的包容性和平等性。”[9] ( http://www.tecn.cn ) 
    基于利益的民主体制并不阻止金钱和人数对于决策的影响,而协商理论则声称,民主要求所有的公民在表达要求方面拥有平等的发言权,能够尊重他人的观点和理由,无论他们的社会地位和权力如何。( http://www.tecn.cn ) 
    此外,对理性的尊重和利用,还需要通过程序来保证。恰当的民主程序、相关安排等约束性规范能够保证利用理性解决多元分歧与冲突。这些程序,例如可能包括有投票程序等,它们能够合理地区别对待权利,以充分重视少数的意见。只有超越既有的限制,公共理性才能成为解决多元民主中原则冲突的有用规范。 ( http://www.tecn.cn ) 
    协商民主理论的引入,一方面深化了我们对于民主理论的讨论与认识,另一方面也开启了人类探索民主真实性的路径。深入探讨协商民主中的各个关键要素,例如多元主义、公民社会与理性等,对于把握其理论内涵与实质,引导当代各国的民主化实践等具有非常现实的意义。 ( http://www.tecn.cn )
     
    参考文献: 
     
    [1]John Kekes.Pluralism and the Value of Life[A].Ellen F. Paul, Fred D. Miller, Jr., & Jeffrey Paul.Cultural Pluralism and Moral Knowledge[C].Cambridge: Cambridge University Press, 1994. ( http://www.tecn.cn )
    [2]约翰·格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002. 
    [3]詹姆·博曼,威廉·雷吉.协商民主:论理性与政治[M].陈家刚,等.北京:中央编译出版社,2006. 
    [4]陈家刚.协商民主[M].上海:三联书店,2004. 
    [5]Iris Marion Young. Inclusion and Democracy[M].Massac-husetts:Oxford University Press,2000. ( http://www.tecn.cn ) 
    [6]Carolyn M. Hendriks. Intergrated Deliberation:Reconciling Civil Society’s Dual Role in Deliberative Democracy[J].Political Studies, 2006,Vol. 54. ( http://www.tecn.cn )
    [7]瓦德拉斯.协商民主[J].何莉.马克思主义与现实,2004,(3). 
    [8]詹姆斯·博曼.公共协商:多元主义、复杂性与民主[M].黄相怀.北京:中央编译出版社,2006. 
    [9]Iris M. Young. Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy[A].S. Benhabib.Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political Princeton[C].NJ: Princeton University Press. ( http://www.tecn.cn )
    
 
本文责编:linguanbao
文章来源:本文转自《天津行政学院学报》2008年第4期,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

  学人简介
陈家刚,男,汉族,1969年11月出生于河南省固始县。2002年毕业于中国人民大学国际关系学院政治学理论专业,获法学博士学位。现为中共中央编译局当代马克思主义研究所(比较政治与经济研究中心)副研究员。专业领域及研究方向为:政治学理论、当代中国政治、陈独秀研究。
    部分学术著作包括:《地方立法听证与治理改革》(联合主编、中央编译出版社2004年);《协商民主》(选编、上海三联出版社2004年);《全球化与新制度主义》(主编、社会科学文献出版社2004年);“协商民主译丛”(中央编译出版社2006年);《政治的终结》(译著、中国社科文献出版社2001年);《全球大变革》(合译、中国社科文献出版社2000年)。




--
常坤 Chang Kun
Email: changkunchina@ymail.com

为艾滋病防治努力一生!
Devote my life to AIDS prevention and care work!

Office Phone: 010-51917982
手机:13810726838 (短信) USA:1-7185986016
★北京益仁平中心http://www.yirenping.org
★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
   旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http:///www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4410】 Re: 万延海名人名言录

关于这一句话,个人有一个不成熟的观点想与万老师商榷.
公权力是一种本质的恶,说是魔鬼也不为过.因此"民主就是要跟魔鬼对抗"并无大意见.但接下来该是如何用魔瓶来束缚住这个魔鬼.

个人觉得万老师两句话内在逻辑是"不能把公权力让给魔鬼,而应该给天使."
那么,先验的起点就是,有少数人能够通过种种途径,或是道德,或是认识历史的客观规律而达到"至善"这一境界.这也是CCP的逻辑----权力应该交予
圣贤之手.在他们眼里,先锋队.
而在我看来,公权力是一种本质的恶,一种不可避免的恶.而人也不可能通过种种达到至善的境界.因此,授予权力是一方面,防范监督权力滥用是另一方面.这
或许也正是代议制度与公民社会之间良性互动.也正是我们目前欠缺的一环.

个人浅识,望指教.

金逸韬
30-06-2009

On 6月30日, 上午1时24分, "WanYanhai" <wanyan...@hotmail.com> wrote:
> 民主就是要跟魔鬼对抗,而不是把公权力让给魔鬼。
> 把公权力让给魔鬼,是对人民的犯罪行为。
>
> 万延海
> 2009年6月29日
> 北京
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi


-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us: chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights: http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4413】 Re: CCM选举:让我们一起用脚投票!

鞍山同志社区志愿者工作组  爱辉 朋友:
 
       社群里有你这样正义的人士存在,这个社会还是很有希望。希望你多多关注,每周至少要看2次邮箱,积极关注嘛!
 
       就是因为很多善良人的沉默,很好的事情才会容易被操纵。其实,本届CCM选举为什么需要特别关注,是因为全球基金的善款应该是用来加强支持民间公益组织的工作的。如果,社群组织不争取,认为可以讨好政府下的疾控体系就能够得到资金,这种想法和方式不利于社群发展,更不利于政府的廉洁奉公,不利于HIV防控事业,还有可能催生腐败。
 
       我们要和政府合作,但是全球基金绝不是政府对社群NGO的施舍。他们只是代管和协调部门,社群NGO获得全球基金支持是理所应当,理直气壮的。政府应该做的是,加大政府直接性的财政支出,而不是和民间抢资源。
 
孔令坤
无国界爱心-北京

2009/6/29 爱辉 <aihui7777@sina.com>
 

CCM选举:让我们一起用脚投票!

 

昨天是“同志自尊日”,40多年前美国同性爱者奋起抗争,争取权利和自由。

我以此文做为自己在同志自尊日的宣言吧。

 

最近,我已经有半个月没有打开邮箱了,因为我知道关于CCM选举的事情说啥都没有用。如果选举推倒从来,后果倒是没有什么,只是CCM丢不起这个脸,至于非工委已经很难再为社区说话了。这些人无论如何不想看到选举失败。不客气的讲,当个别知识分子和所谓高素质的人士,或个别高级“草根”们要是耍起无赖来,那是相当有水平了。

我想再次问问CCM和非工委(以前我问过多次你们没有正面回答的问题),武汉大会上你们站在会场上当众宣布的参会代表人数到底有多少?!我没有记错的话是245人。你们在欺骗所有人(包括你们自己),目前的这个选举规则根本就是没有得到超过半数通过。

那么,今天你们还厚颜无耻的提出表决票要超过半数,即218票。你们说少了,你们应该说要达到250票。你们真的可以翻云覆雨了,说啥是啥,还有什么是你们不敢说不敢做的呢!!

省省吧,何必跟草根玩这些文字游戏呢?我们绝大多数不是专职吃艾滋饭的,没有时间和精力和你们玩这些花活。我们只是知道这个规则不能反映草根意愿,存在严重的问题和漏洞,完全是对民间组织参与的亵渎和欺骗。明明是从一开始就有严重问题的怪胎,你们一定要把他生出来。其目的是为了应付差事,或为了你们的脸面,或是维护你们的特权。

知错必改,这是连小孩子都懂得的道理。

你们坚持的代价就是将民间组织推向一个畸形发展的不归路!

因此,我建议参与这次选举的有识之士:

第一、   陪他们玩。在7124点之前投出你们的表决票,重新修改选举规则。

第二、   如果不修改选举规则,我们都投弃权票,让他们自己玩去吧!

每个人都有自己的权利,大家不要认为这个选举和自己没有关系,当日后这些事情和我

们有关系的时候,后悔就来不及了。因此,我建议朋友们珍惜自己的权利,把握自己的选择。

如果大家都保持沉默,那就应了那句话:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡!

想想石墙事件中团结在一起的同性爱朋友们吧!没有自由和尊严,勿宁死!

 

                             鞍山同志社区志愿者工作组  爱辉 2009.06.29


--------------------------------

爱辉
电话:13358670069
地址:辽宁省鞍山市铁东区建国南路179-20号(武夷花园小区)
邮遍:11400
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---




--
==============================
无国界爱心组织(北京)
Love Without Borders ( China )
用爱让世界更和谐!

负责人:孔令坤 弟兄
Executive Director:Jeff Kong
Email:love.international@gmail.com
MSN/Email:Konglingkun@vip.sina.com
Mobile:13366702086
TEL:86-10-62225515
官网Web:http://www.Love-international.org
爱心公共论坛组Groups BBS:http://groups.google.com/group/Love-international
让我们不加戒备和疑虑地团聚在一起,We are family!
以亲善和悦地态度对待周围地人、事、物,重现灵魂地宽容和善待他人的品性
[感谢对无国界爱心组织的关注与支持]
========================================

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4408】 万延海名人名言录

民主就是要跟魔鬼对抗,而不是把公权力让给魔鬼。
把公权力让给魔鬼,是对人民的犯罪行为。
 
万延海
2009年6月29日
北京

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4407】 CCM选举:让我们一起用脚投票!

 

CCM选举:让我们一起用脚投票!

 

昨天是"同志自尊日",40多年前美国同性爱者奋起抗争,争取权利和自由。

我以此文做为自己在同志自尊日的宣言吧。

 

最近,我已经有半个月没有打开邮箱了,因为我知道关于CCM选举的事情说啥都没有用。如果选举推倒从来,后果倒是没有什么,只是CCM丢不起这个脸,至于非工委已经很难再为社区说话了。这些人无论如何不想看到选举失败。不客气的讲,当个别知识分子和所谓高素质的人士,或个别高级"草根"们要是耍起无赖来,那是相当有水平了。

我想再次问问CCM和非工委(以前我问过多次你们没有正面回答的问题),武汉大会上你们站在会场上当众宣布的参会代表人数到底有多少?!我没有记错的话是245人。你们在欺骗所有人(包括你们自己),目前的这个选举规则根本就是没有得到超过半数通过。

那么,今天你们还厚颜无耻的提出表决票要超过半数,即218票。你们说少了,你们应该说要达到250票。你们真的可以翻云覆雨了,说啥是啥,还有什么是你们不敢说不敢做的呢!!

省省吧,何必跟草根玩这些文字游戏呢?我们绝大多数不是专职吃艾滋饭的,没有时间和精力和你们玩这些花活。我们只是知道这个规则不能反映草根意愿,存在严重的问题和漏洞,完全是对民间组织参与的亵渎和欺骗。明明是从一开始就有严重问题的怪胎,你们一定要把他生出来。其目的是为了应付差事,或为了你们的脸面,或是维护你们的特权。

知错必改,这是连小孩子都懂得的道理。

你们坚持的代价就是将民间组织推向一个畸形发展的不归路!

因此,我建议参与这次选举的有识之士:

第一、   陪他们玩。在7124点之前投出你们的表决票,重新修改选举规则。

第二、   如果不修改选举规则,我们都投弃权票,让他们自己玩去吧!

每个人都有自己的权利,大家不要认为这个选举和自己没有关系,当日后这些事情和我

们有关系的时候,后悔就来不及了。因此,我建议朋友们珍惜自己的权利,把握自己的选择。

如果大家都保持沉默,那就应了那句话:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡!

想想石墙事件中团结在一起的同性爱朋友们吧!没有自由和尊严,勿宁死!

 

                             鞍山同志社区志愿者工作组  爱辉 2009.06.29


--------------------------------

爱辉
电话:13358670069
地址:辽宁省鞍山市铁东区建国南路179-20号(武夷花园小区)
邮遍:11400
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4406】 FW: 关于表决票,请大家关注


 

网址http://www.085169.com
 




 

Date: Mon, 29 Jun 2009 16:46:52 +0800
Subject: 关于表决票
From: kmwangxiaoguang@gmail.com
To: ngo-action@googlegroups.com; hiv_law_training@googlegroups.com; globalfund7@googlegroups.com; china_hiv_aids_cbo_network@googlegroups.com; women-network@googlegroups.com; noreply@googlegroups.com; gcapchina-unsubscribe@yahoogroups.com; tjgaga@googlegroups.com; chinaaidsgroup@googlegroups.com; ynvct@googlegroups.com; yunnanngoforum@yahoogroups.com; chineseaidsngosmeet@googlegroups.com; china-plwha@googlegroups.com; qqjjfgw@googlegroups.com; qgiduwl@googlegroups.com

     大家好!提请社区注意,有的表决票可能会被系统放进垃圾邮件里,请大家注意查找。没有收到表决票的机构请尽快和我们联系。请发邮件至
feigongwei2009xuanju@hotmail.com或者feigongwei2009xuanju@gmail.com或打电话0871-4180139和我们联系.谢谢!
    表决票的截止时间是2009年7月1日晚24:00

--
王晓光


把MSN装进手机,更多聊天乐趣等你挖掘! 立刻下载!
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【China AIDS:4405】 无国界爱心“同心协力”工作组招募志愿者

各位朋友,我方一个志愿者招募需求。请帮忙支持看法,万分感谢!
 
孔令坤
2009-06-29
 
 
无国界爱心“同心协力”工作组招募志愿者

让自己的生命发光!

       无国界爱心(北京)同心协力工作组是由无国界爱心组织为了推动MSM人群艾滋病防控教育、加强同志人群权益保护与正向发展而成立的专项项目工作组。
       Love Without Borders (Beijing)是一个致力于公众教育和社会可持续发展的非营利公益机构。机构以促进理解与宽容为核心工作,提高社会的容纳度、多元化和多样性,重在公众心灵与精神意识的提升。致力于消除隔离观,以使人与人之间,人与动物、植物之间,人与孕育了整个生命的地球母亲之间的关系重新回归和谐状态。目前机构的核心主体工作是在中国开展世界公民教育和志工发展的工作。 在促进宽容与理解工作方面,机构支持和代管多家HIV防控、女性性工作者教育领域草根NGO的财务托管,支持这类草根NGO发展。
 
我们的使命:
消除隔离观与心灵沙漠,跨越各种意识形态(肤色、种族、性别、国籍、宗教、政治、性取向)的界限,与善良的人们一起面对"隔离观"所带来的各种苦难和不公。维护社会公平正义,促进人际、邻里、社区、人与自然的友善融合。多行善举,重塑心灵,改善社会。
 
      在日常的工作生活中,有很多平凡的人用自己的力量,推动了社会的进步和发展,诠释着一个人对这个国家、对这个社会应该担当起怎样的责任;他们或是用自己的故事,解读人与人之间应该有着怎样的情感。正因为有那些默默无闻的志愿者,我们的世界才被一次次照亮。那些无私地奉献爱心的人,让我们看到,这个世界除了硬邦邦的规则、干巴巴的关系、赤裸裸的利害,还有很多滋润的、柔软的东西。
    
       目前“同心协力”工作组与中盖项目基金合作,联合开展MSM人群动员健康体检项目。目前项目刚刚签约,正式启动。为了保障项目的最大效果实施,我们面向广大公众招募项目宣传志愿者。
1,项目协调员志愿者(1-2名)
      主要工作,作为项目小组协调核心负责成员,组织和协调全小组的工作带领。组织宣传志愿者一起开展项目外展宣传,共同完成动员检测工作。志愿工作时间,需每周保障3天,日常可采用网络办公。
 
2,项目宣传志愿者(若干)
       与团队配合,利用业余时间和网络方式宣传动员体检项目,以及参与形式多样的宣传活动。吸纳更多相关人群参加活动和检测。
 
3,如果你有其他才华,欢迎自荐(若干)
 
要求:1,同志人群优先采用;
           2,具有大专以上学历,或大学在校生
           3,讲文明、为人正派、了解基本HIV预防知识
           4,有较强责任心和服务意识,顾全大局
           5,良好的亲和力,优秀的语言沟通能力
           6,有良好的策划和文案能力更佳
 
志愿者将得到:
           1,独特的志愿服务经历
           2,有机会参与国际文化交流活动
           3,得到无国界爱心组织开据的志工证明
           4,按照工作量得到一定饭/车补
                 
 
请将个人简历和联系方式发到love.international@gmail.com
信内注明申请的职位
信件主题名称固定格式:【姓名】申请同心协力志愿者(协调员/宣传)
       
我们希望更多的朋友能够加入我们,有您的支持会使我们更坚强!
          
以亲善和悦地态度对待周围的人、事、物,重新灵魂的宽容和善待他人的品性
http://www.Love-international.org 
电话:010-62225515
地址:北京市朝阳区健翔桥北(安翔北里甲11号)北京创业大厦B座708室(天阳宏业集团提供) 
 

--
==============================
无国界爱心组织(北京)
Love Without Borders ( China )
用爱让世界更和谐!

负责人:孔令坤 弟兄
Executive Director:Jeff Kong
Email:love.international@gmail.com
MSN/Email:Konglingkun@vip.sina.com
Mobile:13366702086
TEL:86-10-62225515
官网Web:http://www.Love-international.org
爱心公共论坛组Groups BBS:http://groups.google.com/group/Love-international
让我们不加戒备和疑虑地团聚在一起,We are family!
以亲善和悦地态度对待周围地人、事、物,重现灵魂地宽容和善待他人的品性
[感谢对无国界爱心组织的关注与支持]
========================================

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論,或是匿名人士之言論,以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等,本郵件組將不予以顯示!

★关宝英,不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区,请引咎辞职,扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风,维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严!!!
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A:要加入:★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B:要在此论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C:要退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D:Contact us:  chinaaidsgroup@gmail.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum: http://www.AIDSmuseum.cn
    旗下网站:
——艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.cn
——艾博聚合(汇聚艾滋病博客)http://www.wanyanhai.org
——中国艾滋病网络:http://www.ChinaAIDSgroup.org
——中国艾滋病地图/China AIDS Map:http://www.changkun.org/aidsmap
——空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
——艾滋人权 AIDS Rights:  http://www.AIDSrights.net
——常坤:为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---